“Existe peligro de fuga”: Fiscalía exige que Cathy Barriga esté en prisión
El viernes 26 de enero, la Corte de Apelaciones de Santiago revisará la apelación presentada por Fiscalía sobre el arresto domiciliario que mantiene Cathy Barriga, imputada por fraude durante su gestión como alcaldesa de Maipú.
En un texto de 20 carillas, el Ministerio Público exige que Barriga debe está tras las rejas.
“Esta resolución (la del juez Hugo Salgado) causa agravio al Ministerio Público toda vez que se negó la posibilidad de satisfacer una petición procesal efectuada conforme a sus facultades legales, la cual está establecida en el artículo 140 inciso 1o e inciso final del Código Procesa Penal, en relación con el artículo 6° del mismo texto legal, mermando así la pretensión penal de prevención especial perteneciente al Estado, a quien este servicio representa”, indica la apelación.
En esa línea, se agrega que “a juicio del Ministerio Público, existen antecedentes calificados que permiten al Tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación; como también que la libertad de la imputada es peligrosa para la seguridad de la sociedad y que existe peligro de que la imputada se dé a la fuga”.
EXISTEN SOSPECHAS GRAVES
En el documento, la Fiscalía plantea que “debe tenerse presente que, en base a los antecedentes del caso, existen sospechas graves y fundadas de que la imputada pudiere inducir a coimputados, testigos, peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente”.
Además, recalcaron que hay una serie de declaraciones de extrabajadores de Maipú que dan cuenta de que Cathy mandató a los funcionarios a no dejar evidencia de los ilícitos, “dando las órdenes siempre de manera verbal, evitando usar medios escritos de comunicación y evitando suscribir personalmente documentos que dieran cuenta del actuar ilícito de los mismos”.
“Existen, por tanto, sospechas graves y fundadas en antecedentes ya acaecidos durante esta investigación de que la imputada, directamente o por intermedio de terceras personas, contacte a testigos y coimputados e induzca a los mismos a comportarse de manera desleal o reticente con la investigación y de ese modo mantener la ‘ley del silencio’ instalada por la misma imputada durante su gestión alcaldicia”, manifestaron.
Al cierre de la apelación, puntualizaron que “la imputada Cathy Barriga no tenga antecedentes penales previos no resulta relevante, debido a que no podría haber postulado a un cargo público si los tuviese. Lo que queda de manifiesto es que durante su período administró de forma maliciosa e irregular el patrimonio municipal de una de las comunas más pobladas y vulnerable de la Región Metropolitana y eso sí resulta ser un peligro para la seguridad de la sociedad”.
VIDEOS QUE TE PUEDEN INTERESAR: