Mane Swett pierde juicio por custodia de su hijo: impactante dato sobre el niño resultó crucial
Una dura noticia recibió Mane Swett en Nueva York, cuando el juez rechazó su petición de custodia por lo que no podrá volver a Chile con su hijo. Al menos, en esta pasada.
Durante una semana de juicio, una corte de la ciudad estadounidense negó la petición de la actriz y mandó a cerrar el caso. Por lo que el menor de 11 años se mantendrá viviendo con su padre, el escritor John Bowe, a pesar de que se acreditó que el hombre retuvo de forma ilegal al niño en EE.UU, desde enero del 2023.
El fallo que tuvo acceso el medio LUN, detalla antecedentes que nunca se habían contado, como el régimen que tenían acordado la actriz con su expareja. Swett tenía la custodia exclusiva del niño en Chile, el papá estaba autorizado a visitarlo y el niño podía viajar para estar con su progenitor, pero por un tiempo máximo de 90 días.
En ese entonces, Bowe incumplió ese plazo en enero del año pasado, cuando no regresó al hijo de ambos. Desde entonces, la intérprete vivía una tormentosa espera y que solo expresaba su pena a través de su cuenta de Instagram.
SEÑALAN QUE HIJO DE MANE SWETT NO QUIERE VOLVER
Aunque el juez confirmó que la retención del niño no fue apegada a la ley, e incluso así lo admitió el padre, fueron otros antecedentes que pesaron más. El más importante: el hijo no querría volver a Chile.
En los argumentos del padre, señaló que “(el menor) se oponía a ser devuelto y que tenía edad y madurez suficientes para que sus opiniones fueran tomadas en cuenta; que la vida del niño ya estaba bien asentada en los Estados Unidos y que enfrentaba un grave riesgo si era devuelto a Chile”. Ese “riesgo” hacía alusión a una posible afectación psicológica del niño, lo cual fue desestimado por el juez.
Lo que sí se dio por acreditado, fue la negativa del niño a volver con su mamá. De acuerdo al fallo, el menor “se opuso rotundamente a ser devuelto a Chile”, porque se sentía “deprimido, triste y frustrado”. Mientras que en Estados Unidos se ha sentido “feliz, apoyado, comprendido y seguro”.
La resolución agregó que “en conversaciones con una variedad de personas”, el niño “expresó de manera contundente y consistente su profundo descontento con su vida en Chile, su anhelo de irse y, luego, su alivio de estar en Estados Unidos”.
Además, el fallo indica que el niño percibía “soledad, pocos amigos, una relación materna emocionalmente distante, un padre físicamente distante, largos periodos a cuidado de niñeras y una escolarización poco inspirada”.
Ante esta situación, Swett tendría que realizar una apelación como otra vía para poder traer a su hijo a Chile.
VIDEOS QUE TE PUEDEN INTERESAR: